April 20th, 2014

promo balbes92 january 5, 2014 17:17 74
Buy for 60 tokens
Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой. (А.С. Пушкин, «Руслан и Людмила» Как я и обещал, с сегодняшнего дня начинаю публиковать последнюю серию постов про «Суть времени». Я хочу раз и навсегда закончить с этой темой и не возвращаться больше к…

Dura lex? Часть 3. Работа по специальности и старшие товарищи

Поскольку некоторые товарищи меня неоднократно спрашивали продолжение, с конкретными моментами творческой биографии которые их интересуют, думаю, стоит пойти на встречу и рассказать.

Моей второй фактической работой была работа в крупной юридической фирме. Пошел я туда после второго курса, пригласили на летнюю практику с возможностью дальнейшего трудоустройства. И проработал я там в общей сложности почти год. Отрасль, в которой мне повезло работать, была банкротством юридических лиц. Первые дни, когда я попал на работу, я немного был в диком ужасе. Имея за спиной только прошедший курс по гражданскому праву, и то по первой части, меня закидывает в отрасль, в которой разбираются единицы из всех юристов.

Банкротство оказалось достаточно экзотической работой. На чем строятся чаще всего исковые требования в гражданском, арбитражном процессе? Факты + обоснование нормами закона в чем нарушение прав + судебная практика в качестве подтверждения. Последняя применяется в качестве дополнительного обоснования. В банкротстве судебная практика практически впереди планеты всей. Конечно, нормами закона тоже обосновывать приходится, но в банкротстве столько пробелов и столько проблем в процессе возникает, что там чаще всего смотрят на судебную практику.

Помогал мне познавать азы банкротства мой товарищ с отдела. Отчасти поэтому, наверное, меня судебники (сотрудники судебного отдела) называли его учеником. Хотя товарищ меня был года на 4 старше всего. Другие сотрудники были постоянно загруженные и у себя на уме. Ещё бы - многие из них могли сидеть до 8-9 вечера, потом брать компьютер, ехать домой, работать там, засыпать, просыпаться пораньше, приезжать к 8 на работу и работать. И постоянная сосредоточенность. Это кстати и стало причиной смеха над нашим отделом.

Другое дело был судебный отдел, в котором было четыре человека (2 М и 2 Ж). Двое М (назовем их А. и Р.) были воплощением юридической безбашенности (в хорошем смысле). Они умудрялись работать, все успевать, выигрывать суды (проигрывали они редко), ещё хохмить и травить байками. Как когда-то сказал один из сотрудников фирмы: "Вы вообще когда-нибудь работаете? Я как не зайду - вы вечно либо ржете, либо травите чего-нибудь друг другу". Плюс большое количество мата. Но мат, как я потом сам убедился, это скорее следствие работы, в которой заложен принцип "либо мы, либо нас". Причем, когда "нас" то это очень раздражает.

Однако, А. и Р. при всем при этом никогда мне не отказывали в помощи. Помню, как-то отшил меня один суд.  Я, озлобленный на все это, пришел спросить совета что и как делать. Причем сам уже собирался на судью писать в ККС (Квалификационная Коллегия Судей). Р. посмотрел заявление и определение суда, причем начал смотреть со словами: "Так, Антоша, не надо шашкой махать, как ты это любишь", а потом просто разъяснил в чем моя ошибка и почему меня отшили. А. в принципе был такой же. Тут он мог почти по любому делу помочь. Иногда даже и быстро найти практику и распечатать. Причем практика могла быть какого-нибудь малоизвестного в Башкирии суда (типа 5 ААС), но все же.

Спустя год я ненадолго вернулся в ту фирму. Правда, работал уже в судебном отделе. Р. к тому времени уволился, а А. оставался начальником. В его подчинение я и перешел. По работе он к мелочам не придирался, если и наезжал, то всегда по существу. Рассказывать суть дела тоже умел. Один минус только у него - спорить не любит. Оно может и правильно - зачем вступать в спор, если не будешь менять свою точку зрения?

Как-то вот так, если кратко. Жалко только, что всего нельзя рассказать.

Тезисы о развитии

36

В предверии дня рождения В.И. Ленина хотелось бы поставить для дискуссии вопрос:

Кто организовал Октябрьскую Революцию? Интеллигенция, рабочие или пролетариат?

Свой ответ:

Collapse )